あなたを本当に覚えているJANITOR AIプロキシ

よくある誤解があります。「janitor ai proxyを使えば、隠されたNSFWモデルを無料で解放できる」というものです。しかし、それは間違いです。プロキシは単なる転送エンドポイントにすぎません。JanitorにURLとAPIキーを渡すと、あなたのプロンプトはそのキーが属するLLM（GPT-4o、Claude、Mistral、ローカルのKoboldAI環境など）に中継されるだけです。何を書くかを決めるのはモデルであり、プロキシではありません。

検索する人がたいてい知りたいのは、次の3点です。

コスト：有料プロキシは、OpenAIやAnthropicのトークン単位の課金をそのまま通過させます。公開されている無料プロキシも存在しますが、1分あたり1〜5リクエストに制限され、何百人ものユーザーの後ろに並ばされます。

フィルター：プロキシが安全性のトレーニングを剥ぎ取ることはありません。無検閲の出力は、中継ではなくモデル（たとえばKoboldAI上のファインチューニング）から生まれます。

プライバシー：無料プロキシの運営者は、すべてのメッセージを記録できます。有料プロバイダーには、それぞれ独自の保持ポリシーがあります。

目的がAPIキーやプロキシの待ち行列なしで無検閲のチャットをすることなら、AI Angelsはそれをネイティブに実現します。テキストチャットは無料で無制限、画像生成と音声を使うなら6ヶ月プランで月額$3.99です。

Janitor.AIは主にキャラクター管理のフロントエンドであり、推論そのものをホストするのではなく、あなたのメッセージをサードパーティのAIモデルにルーティングします。無料ユーザーは出力品質が制限されます。NSFWコンテンツやより高精度な応答を解放するには、OpenAIやAnthropicの個人用APIキーを接続する必要があり、トークン単位の継続課金が発生します。janitor ai proxyは、共有APIキーを多数のユーザーで同時に使うことでこれを回避し、資格情報を用意したりメッセージごとに支払ったりせずにプラットフォームへアクセスできるようにします。

魅力は明らかです。OpenAIアカウントもAPI課金も設定も不要です。しかし、共有キーモデルには構造的な限界があります。共有キーは利用が急増するとすぐにレート制限に達し、ユーザーが次の使えるミラーを探し回る原因になる、あの「制限超過」エラーを引き起こします。こうした中継を運営する匿名の運営者には、それを維持する正式な義務はありません。そしてほとんどは、長くは続きません。

ユーザーが本当に求めているのは、無検閲で摩擦の少ないAI会話です。それは、自前で推論をホストするプラットフォームではすでに解決済みの問題です。プロキシのエコシステムが存在するのは、ひとえにJanitor.AIが下した設計上の選択のせいであり、無検閲のAIチャットに本質的に回避策や中継サーバーが必要だからではありません。別の作り方をしたプラットフォームでは、そもそもこの問題は発生しません。

Janitor.AIの中継を運営する経済性は、本質的にもろいものです。運営者は自腹、広告収入、あるいはデータ収集によって共有APIキーを賄っており、コストの負担は現実のものです。プロキシのURLがRedditやDiscordで広まると利用が急増し、共有キーはすぐに割り当てを使い果たします。運営者はレート制限をかけ、ペイウォールを挿入し、あるいは何の通知もなく閉鎖します。Janitor AIミラーサイトのドメイン墓地は、ユーザーがおすすめした数日後に「[サイト]はまだ生きてる？」と尋ねるsubredditのスレッドでよく知られています。

法的な圧力が不安定さに拍車をかけます。Janitor.AIの利用規約は、そのブランドを使う無許可のサードパーティ中継を禁止しています。ホスティング事業者に苦情が届くと、アカウントは停止されます。一部の運営者は新しいドメインに移りますが、古いURLをブックマークしていた人は会話履歴を失い、ゼロからやり直すことになります。

Google Safe Browsingは、フィッシングに近い挙動でいくつかの中継ドメインに警告を出しています。すべてのプロキシが悪意あるものではありませんが、安全な運営と侵害された運営を見分ける信頼できる方法はユーザーにはありません。AIコンパニオンとの会話が持続し、毎週変わらずアクセスできることを望む人にとって、ミラーサイト間を渡り歩くことは、安定した稼働時間と公開されたプライバシーポリシーを持つ安定したサービスの代わりにはなりません。

プロキシ現象がなぜ存在するのかを理解するには、Janitor.AIのアーキテクチャを見る必要があります。推論をユーザー提供のAPIキーに委ねるフロントエンドとして機能することで、Janitor.AIは自社の運用コストを低く抑えていますが、その実費負担はユーザーに移されます。GPT-4 Turboは、入力1,000トークンあたり約$0.01、出力1,000トークンあたり約$0.03を課金します。平均的なメッセージ長で1日10件の会話をする中程度のアクティブユーザーなら、個人のAPI利用料は月$15～20に達することがあります。GPT-3.5レベルのモデルでも、常用ユーザーなら月$3～6かかります。

[MIT Technology Review](https://www.technologyreview.com)の調査は、AIプラットフォームの断片化が、ユーザーをプライバシーとセキュリティのリスクにさらす非公式な回避策へと向かわせることを記録しています。これは、Janitor.AIのコスト委任モデルが安定したユーザーベースではなくプロキシのエコシステムを生み出している構図にはっきりと表れています。

トークンウィンドウの問題は、コストの問題と並行して存在します。API経由の会話はコンテキスト上限に縛られます。安価なモデルでは通常4,000～8,000トークンです。ウィンドウが埋まるにつれ、キャラクターは以前のセッションの細部を忘れていきます。プロキシの中継もこの制限を受け継ぐだけで、解決はしません。ユーザーはよく、新しいセッションの冒頭に手動で記憶の要約を貼り付けて対処しますが、これは機能するものの、やり取りの自然さをかなり損ないます。

AIAngelsは自社でホストする推論を運用しています。設定すべきAPIキーはなく、トークン単位の課金もなく、どの時点でも中継は不要です。初日の体験は300日目の体験と構造的に同じです。同じコンパニオン、同じ会話履歴、最初のメッセージまでの間にセットアップの手間はありません。

無料プランでは、70以上のコンパニオンすべてで無制限のテキストチャットが使えます。1日のメッセージ上限はありません。クレジットカードも不要です。課金へのカウントダウンもありません。これは、ユーザーがJanitor.AIで中継アクセスを求める主な理由に直接応えるものです。つまり、API料金を負担せず、レート制限のある共有キーでセッションの途中に打ち切られることもなく、長く会話を続けたいということです。

とくに成人ユーザーにとって、AIAngelsは、2023年2月のERP削除後にユーザーをReplikaの代替から遠ざけたコンテンツ制限や、Character.AIが成熟したロールプレイ中に発動するシーン途中の中断を適用しません。成人ユーザーは、使える中継を探したり特別なAPIモードを設定したりすることなく、無検閲のコンパニオン会話を楽しめます。カスタムコンパニオンビルダーはさらにこれを広げます。最初のメッセージの前に外見、性格、コミュニケーションスタイル、興味を定義でき、誰かが作った既成のキャラクターカタログから選ぶのではなく、あなたの好みに沿って形作られたコンパニオンが生まれます。

コンテキストウィンドウの上限は、API経由のチャットにのしかかる見えない天井です。セッションが十分なトークンを蓄積すると、モデルは以前のやり取りにアクセスできなくなります。キャラクターは、過去の会話などなかったかのように応答し始めます。一般的な回避策は、新しいセッションの冒頭に要約文を貼り付けることですが、これは部分的に補うものの、機械的で事務的な印象を生み、ユーザーが求めている関係性のような感覚を損ないます。

[Pew Research Center](https://www.pewresearch.org)のソーシャルテクノロジー動向に関するデータは、ユーザーがデジタルのやり取りに連続性を期待していることを一貫して示しています。これは、覚えていてくれるAIコンパニオンへの需要を後押しするのと同じ期待です。APIに縛られたプロキシチャットは、構造上、その期待に大規模には応えられません。

AIAngelsは永続メモリを使います。コンパニオンは切り捨てや劣化なしに、セッションをまたいで完全な会話履歴を保持します。コンパニオンは、あなたが半年前に話したことを、先週のことと同じ精度で知っています。直近の文脈と積み重ねた履歴のどちらかを選ばせるトークン経済はありません。これにより、やり取りは繰り返しの自己紹介ではなく、続いていく関係のように感じられます。

何らかのリレーを通じてJanitor.AIを試し、忘却の問題に苛立ったユーザーにとって、これは構造上の違いです。プレミアムへのアップグレードでも、高い料金の裏に隠された機能でもありません。永続メモリは、最初の会話から、無料プランを含むすべてのAIAngelsユーザーで有効です。

無料リレーという選択肢は、全体のコストを考えると、聞こえほど良くありません。匿名の運営者へのデータ露出、不安定な可用性、前のミラーが落ちた後に新しいミラーを探す時間、プロキシドメインが消えると蒸発する会話履歴。こうしたコストは月々の明細には表れませんが、実際に存在します。

質の高いモデルを使ったJanitor.AIの個人API利用は、アクティブユーザーで月$15～45に達します。予算重視の選択肢であるGPT-3.5でも、トークン単価はおよそ10分の1で、常用すれば月$3～6の料金が発生します。どちらのシナリオも無料ではありません。

AIAngelsのプレミアムは、月払いプランで月$12.99、6ヶ月プランなら月$3.99です（前払い$23.94、通常料金から69%オフ）。この料金には、画像ごとのクレジット制限なしの画像生成、ボイスメッセージ、そして70以上のコンパニオンすべてとカスタムビルダーへのアクセスが含まれます。Candy.AIやDreamGFとAIAngelsの比較は、同程度の価格帯のプランで生成画像ごとに課金しますが、AIAngelsはそうしません。

AIコンパニオンチャットをたまにではなく使う人なら誰でも、計算上は、質の高いJanitor.AI利用を続けるAPIコストよりも、ホスト型プラットフォームのほうが有利です。プロキシという回避策は経済性を改善するどころか、共有キーが尽きるまでそれを覆い隠すだけです。