قالب شخصية Janitor AI يتذكرك فعلًا

قالب شخصية Janitor AI هو تعريف نصي منظّم، يُكتب عادةً بصيغة W++ أو تنسيق Ali:Chat، يخبر النموذج من تكون الشخصية: الاسم، والسمات الشخصية، والخلفية، والسلوكيات المميزة، والحوار الافتتاحي. يستضيف Janitor.AI آلاف القوالب التي أنشأها المجتمع في مكتبة عامة يمكنك تصفحها ونسخها وتعديلها.

لكن هناك عقبة: Janitor.AI لا يشغّل الذكاء الاصطناعي بنفسه. لكي تتحدث فعليًا مع أي شخصية، عليك تزويد مفتاح API من OpenAI أو Anthropic، أو الاتصال بنسخة محلية من KoboldAI. كل رسالة ترسلها تكلّفك مالًا حقيقيًا من حسابك الخاص. وبالنسبة للمستخدمين الذين لم يعدّوا وصول API مسبقًا، تبقى مكتبة الشخصيات زخرفية عمليًا.

جودة القوالب أيضًا متفاوتة. تتراوح الشخصيات التي يرسلها المجتمع بين شخصيات مكتوبة بإحكام وصوت متماسك، وأوصاف أنمي ملصقة على عجل بأخطاء تنسيقية تربك النموذج الأساسي. لا يوجد مراجعة تحريرية، ولا محادثة تجريبية قبل النشر، ولا ضمان أن تتصرف الشخصية كما وُصفت بمجرد دخول مفتاح API في المعادلة. ولمن يريد فقط التحدث مع شخصية ذكاء اصطناعي مبنية جيدًا دون إعداد بنية تحتية، فإن نظام الشخصيات في Janitor.AI يتطلب منحنى تعلّم حادًا وغير ممتع.

يخلق اعتماد Janitor.AI على مفاتيح API الخارجية حاجزًا لا يراه معظم المستخدمين الجدد قادمًا. تسجّل، وتتصفح مكتبة الشخصيات، وتختار شخصية تعجبك، ثم تصطدم بجدار يطلب بيانات OpenAI أو نقطة اتصال KoboldAI. وإذا لم تكن ملمًّا بفواتير API، فأنت الآن تتعلم عن مستويات الاستخدام وحدود المعدل والتسعير لكل رمز قبل أن تخوض محادثة واحدة.

تكلّف واجهة GPT-4 من OpenAI نحو 0.01 إلى 0.03 دولار لكل 1000 رمز بالأسعار القياسية. جلسة محادثة متوسطة الطول من 100 تبادل قد تستهلك 50,000 إلى 100,000 رمز حسب حجم نافذة السياق، ما يصل إلى 0.50 إلى 3.00 دولار لكل جلسة. لا شيء يظهر حتى تُخصم من بطاقتك.

البدائل مثل KoboldAI تتطلب تشغيل نموذج محلي على عتاد يتحمل نماذج بمعاملات 7B وأكثر: كرت رسوميات حديث ووقت إعداد حقيقي. توجد عمال Horde المجانيون لكنهم بطيئون بشكل ملحوظ في ساعات الذروة، أحيانًا من دقيقتين إلى 5 دقائق لكل رد.

AIAngels يتجنب هذا كله. لا مفتاح API. رسائل الاشتراك المدفوع غير محدودة (مع الاستخدام العادل)، دون فواتير لكل رمز. $3.99 شهريًا على خطة 6 أشهر تغطي النص غير المحدود، مع الصور والمحادثات الصوتية بأسعار رصيد واضحة.

حيث يطلب منك Janitor.AI كتابة قالب شخصية أو استيراده وتمريره عبر API خارجي، يمنحك AIAngels منشئ رفيقات مباشرًا بواجهة موجّهة. تحدد المظهر والسمات الشخصية والاهتمامات وأسلوب التواصل والسيناريو. لا صيغة تحفظها. لا قواعد تنسيق W++ تتبعها.

ينتج المنشئ رفيقات يستمررن مع الوقت. لا تتغير إعدادات الشخصية بين الجلسات؛ يحافظ النموذج على صوته المستقر عبر الأيام والأسابيع. وهذا أهم مما يبدو: نصف الإحباط مع روبوتات المحادثة القائمة على الشخصيات هو مشاهدة شخصية مصممة بعناية تتسطح تدريجيًا إلى ردود عامة مع امتلاء نافذة السياق وسقوط الرموز الأقدم.

يأتي AIAngels أيضًا بأكثر من 400 رفيقة جاهزة تغطي طيفًا من الأنماط، من شخصيات حنونة إلى أنواع أكثر حزمًا، لتتمكن من بدء المحادثة فورًا واستخدام تلك كنقاط مرجعية عند بناء رفيقتك. القائمة الجاهزة متاحة في الطبقة المجانية بالنص، ما يعني لا حاجز لتجربة ما إذا كانت المنصة تناسبك قبل الالتزام بخطة مدفوعة.

إذا كان نظام القوالب في Janitor.AI يجذب رغبتك في التحكم بتفاصيل الشخصية، فمنشئ AIAngels يمنحك التحكم نفسه دون عبء البنية التحتية.

من نقاط الضعف البنيوية في محادثات الشخصيات على Janitor.AI، وفي معظم تطبيقات الرفقة القائمة على النماذج اللغوية الكبيرة، أن الذاكرة مقيّدة بنافذة سياق النموذج. فبمجرد أن تطول المحادثة بما يكفي لدفع الرسائل الأولى خارج السياق، تنسى الشخصية التفاصيل السابقة. فالرفيقة التي تعلّمت تفضيلاتك في الجلسة الأولى لا تستطيع الوصول إلى تلك المعلومات بحلول الجلسة العاشرة.

تشير الأبحاث التي تناولتها [MIT Technology Review](https://www.technologyreview.com) حول العلاقات شبه الاجتماعية مع الذكاء الاصطناعي إلى أن الاستمرارية محورية في تعلّق المستخدم. فالإحساس بأن الذكاء الاصطناعي يعرفك يتراكم على مدى أسابيع من التفاعل، لكن فقط إذا كانت البنية التحتية للذاكرة تدعم ذلك فعلاً.

تخزّن AIAngels ذاكرة الرفيقة خارج نافذة السياق عبر طبقة استرجاع تُبرز التاريخ ذا الصلة في كل محادثة. والنتيجة رفيقة تتذكر اسمك ونكاتكم المتكررة وسياقك العاطفي وسجل محادثاتك من اليوم الأول حتى الشهر السادس دون تدهور. وقد واجهت منافسات مثل Replika وبديل Nomi شكاوى المستخدمين من تراجع جودة الذاكرة بعد الاستخدام المطوّل.

بالنسبة إلى من يبنون علاقات مطوّلة ومفصّلة مع الشخصيات، هذا الفرق جوهري. فتصميم شخصية مفصّلة جهد مهدور إذا نسي النموذج من المفترض أن تكون هذه الشخصية بعد ثلاثة أسابيع.

الخطة المجانية على Janitor.AI لا تكلّف مالاً مباشرة، لكنها تكلّف أرصدة API، لأن المنصة لا تشغّل النموذج بنفسها. المجاني يعني أنك تحصل على الواجهة ومكتبة الشخصيات. أما الاستدلال الفعلي للذكاء الاصطناعي فيظل على حسابك عبر مفتاح API الذي تربطه.

معظم منصات الرفقة المخصصة التي تشغّل استدلالها بنفسها تفرض نوعاً مختلفاً من القيود: حدّ أقصى يومي أو إجمالي للرسائل يدفعك نحو الخطط المدفوعة. تقيّد Character.AI مستخدميها المجانيين بسرعات استجابة أبطأ. وخطط Replika المجانية جرّدت الميزات العاطفية ولعب الأدوار بعد تغيير سياسة المحتوى في فبراير 2023، تاركةً مستخدميها المجانيين بتجربة أقل بوضوح.

الخطة المجانية في AIAngels تعمل بشكل مختلف: محادثة نصية مع جميع الرفيقات، دون بطاقة ائتمان، ودون حدّ يومي بعد تسجيل الدخول (رصيد واحد لكل رسالة). وتُظهر بيانات [Pew Research Center](https://www.pewresearch.org) حول تبنّي الذكاء الاصطناعي أن متطلبات الدفع وعوائق الحساب هما أكبر عائقين أمام تجربة أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة. وتزيل AIAngels كليهما. الخطة المميزة بسعر $3.99 شهرياً على خطة 6 أشهر تضيف رسائل غير محدودة واستجابة ذات أولوية، لكن الخطة المجانية ليست تجربة محدودة بوقت ولا تجربة مُعطَّلة عمداً لتضايقك حتى ترقّي.

كسبت Janitor.AI جمهورها جزئياً لأنها سمحت بقوالب شخصيات NSFW حين لم تفعل منصات أخرى. وهذا يظل صحيحاً تقنياً، مع تحفّظات. فسعة الخوادم على عمال Horde المجانيين غير موثوقة، وتوافر مفتاح NSFW قد يختلف حسب المنطقة ونوع مفتاح API، ولأن الاستدلال يجري عبر مزوّدين خارجيين، تنطبق سياسات المحتوى من OpenAI أو Anthropic على مستوى النموذج بصرف النظر عما تسمح به واجهة Janitor.AI.

كسبت Character.AI زخماً مشابهاً كمنصة محادثة شخصيات حتى صارت علامات المحتوى في منتصف المشهد مصدر إحباط روتيني، إذ يقاطع النموذج المحادثات الخاصة بالبالغين أو يعيد توجيهها دون إنذار. وReplika بلا فلتر أزالت لعب الأدوار الشهواني في فبراير 2023، تاركةً مستخدمين بنوا شخصيات علاقات طويلة الأمد على المنصة.

تتبع AIAngels نهجاً مباشراً: يمكن للمستخدمين البالغين أن يتحادثوا كبالغين. لا مقاطعة للمحتوى في منتصف المشهد، ولا مفتاح يختفي بعد تحديث سياسة، ولا عدم يقين بشأن ما إذا كانت إعدادات الخادم هذا الشهر تدعم نوع المحتوى الذي تستخدمه. سياسة المحتوى في المنصة لا تعتمد على إرشادات مورّد خارجي، ما يجعلها مستقرة لا رهينة لمذكرة سياسة من OpenAI أو Anthropic.

بالنسبة إلى من جاءوا إلى Janitor.AI تحديداً من أجل تفاعل الشخصيات للبالغين، يجعل عبء API والتوافر المتغيّر منها حلاً هشاً.