Unsere MethodikZuletzt getestet am 17. Juli 2026
Wir machen eines der Produkte auf dieser Seite. AIangels steht hier neben seinen Konkurrenten, bewertet nach demselben Schema mit sechs Kategorien und nach derselben Methode sortiert. Wenn ein Konkurrent in einer Kategorie besser ist als wir, sagen wir das. Wir bewerten Gesprächsqualität, NSFW-Tiefe, Gedächtnis über Sitzungen hinweg, Stimm- und Medienqualität, Privatsphäre und faire Preise. Größe oder Reichweite bewerten wir nicht, denn für eine Person, die ein Produkt auswählt, spielt Größe keine Rolle. Das komplette Schema steht unten. Wenn du eine Bewertung für falsch hältst, schreib uns. Wir korrigieren lieber, als zu verteidigen.
Wie wir KI-Begleiter-Produkte bewerten
Was wir getestet haben, wie wir gewichten, wo wir Interessenkonflikte haben und wie du jede Zahl auf dieser Seite anfechten kannst.
Was wir getestet haben
- Produkte
- 13
Wir testen jedes Produkt mit denselben Persona-Prompts, denselben Grenz-Checks und denselben Gedächtnistests in mindestens drei Sitzungen über zwei Wochen. Die Liste der Tests steht zu Beginn jedes Zyklus fest und ändert sich währenddessen nicht. Anzahl der Gespräche und Prüfstunden tragen wir nach, sobald der nächste volle Zyklus abgeschlossen ist.
Das Schema mit sechs Kategorien
Wie wir jede Kategorie gewichten
Die Gewichte ergeben zusammen 100. Sie wurden vor Testbeginn festgelegt und haben sich in diesem Zyklus nicht verändert. Jede künftige Änderung begründen wir hier öffentlich.
Gesprächsqualität
25% GewichtFühlt sich das Gespräch an wie mit einem Menschen oder wie das Bedienen eines Tools?
9-10
Echtes Gespräch. Die Persona bleibt über Sitzungen hinweg stimmig. Kaum bis keine Brüche.
7-8
Meist gesprächig. Gelegentliche Persona-Ausrutscher oder steife Formulierungen.
5-6
Funktioniert, fällt aber oft in hölzerne Tool-Antworten.
3-4
Wirkt oft wie Prompt-Vervollständigung. Die Persona driftet ab.
1-2
Kann kein Gespräch halten. Die Persona bricht sofort zusammen.
NSFW-Tiefe
20% GewichtQualität expliziter Inhalte, nicht nur ob sie erlaubt sind.
9-10
Explizite Inhalte haben emotionalen Kontext. Das Tempo wirkt menschlich. Keine holprigen Sprünge.
7-8
Kann fast alles Explizite. Einige holprige Übergänge.
5-6
Explizite Inhalte sind mechanisch oder schablonenhaft.
3-4
Der Filter funkt dazwischen. Explizite Inhalte brechen die Rolle.
1-2
Ein harter Filter blockiert explizite Inhalte komplett.
Gedächtnis über Sitzungen
15% GewichtErinnert sich das Produkt über Sitzungen hinweg an dich und nutzt es das natürlich?
9-10
Dauerhaft über alle Sitzungen. Greift konkrete frühere Details natürlich im Gespräch auf.
7-8
Erinnert sich über ein paar Sitzungen. Die Erinnerungen sind echt, aber begrenzt.
5-6
Erinnert sich nur innerhalb einer Sitzung.
3-4
Vergisst schon innerhalb der Sitzung. Resets wirken störend.
1-2
Kein Gedächtnis. Jede Nachricht steht für sich.
Stimme und Medien
10% GewichtQualität der Sprachausgabe, der Bildgenerierung und etwaiger Videofunktionen.
9-10
Die Stimme klingt menschlich. Bilder passen zur Persona. Funktionen sind integriert, nicht angeflanscht.
7-8
Die Stimme ist gut. Die Bilder sind ordentlich.
5-6
Die Stimme ist roboterhaft. Die Bilder sind inkonsistent.
3-4
Stimme oder Bilder vorhanden, aber unbrauchbar.
1-2
Keine Stimme, keine Bilder.
Privatsphäre und Diskretion
15% GewichtWie das Produkt mit deinen Daten umgeht und wie die Abbuchung auf dem Kontoauszug aussieht.
9-10
Diskrete Abrechnung. Klare Datenschutzerklärung. Daten auf Wunsch löschbar. Kein Drittanbieter-Tracking beim Abschluss.
7-8
Diskrete Abrechnung. Datenschutzerklärung vorhanden. Wenig Drittanbieter-Tracking.
5-6
Abbuchung auf dem Kontoauszug erkennbar. Datenschutzerklärung versteckt.
3-4
Abbuchung zeigt den Produktnamen. Deutliches Tracking.
1-2
Keine Datenschutz-Einstellungen. Datenweitergabe unklar.
Faire Preise
15% GewichtTarifstruktur, versteckte Kosten, Hürden bei der Kündigung.
9-10
Pauschalpreis. Keine überraschenden Upsells. Kündigung mit einem Klick. Klare Abrechnungstermine.
7-8
Pauschalpreis. Wenige Upsells. Vernünftiger Kündigungsweg.
5-6
Einige versteckte Kosten. Die Kündigung hat Hürden.
3-4
Token-System, das die echten Kosten verschleiert. Kündigungshürden.
1-2
Darauf ausgelegt, dich mit Hürden zu halten. Fallen bei der automatischen Verlängerung.
Interessenkonflikte
Wo wir befangen sind und wie wir damit umgehen
- AIangels betreibt eines der bewerteten Produkte (AIangels.io). Das sagen wir auf jeder Seite, auf der es im Ranking steht, nicht nur hier.
- Kriterien und Gewichte werden vor den Tests jedes Zyklus festgelegt. Anpassungen dokumentieren wir öffentlich oben auf dieser Seite.
- Wo Konkurrenten Partnerprogramme haben, enthalten Links übliches Affiliate-Tracking. Ob ein Produkt ein Partnerprogramm hat, beeinflusst die Bewertung nicht. Ein Affiliate-Hinweis steht auf jeder Seite mit solchen Links.
- Wir nehmen keinen kostenlosen Zugang im Tausch gegen eine positive Bewertung an. Braucht ein Produkt ein bezahltes Abo für einen vollen Test, zahlen wir es aus eigener Tasche.
Was wir nicht testen
Grenzen, die wir uns selbst setzen
Die Grenze dessen, was wir bewerten, ist genauso wichtig wie das, was wir bewerten.
- Wir bewerten keine Produkte, auf die wir nur mit einem Abo zugreifen könnten, das wir uns nicht leisten können. Diese sind als ungetestet markiert.
- Wir bewerten keine Produkte, die sich an Minderjährige richten oder keine echte Altersprüfung haben. Sie sind komplett vom Ranking ausgeschlossen.
- Wir ranken keine Produkte, die im letzten Quartal wegen einer Richtlinienprüfung aus den App-Stores entfernt wurden. Wir vermerken sie und warten auf den nächsten Zyklus.
- Wir bewerten keine reinen Bildgenerierungs-Produkte, die keinen echten Chat bieten. Die gehören in eine andere Kategorie.
Tester
Wer diese Produkte testet
Die Tester in dieser Kategorie bleiben bewusst anonym. Die Kategorie ist beruflich und privat noch immer mit Nachteilen verbunden, und die Leute, die tatsächlich testen, verdienen Schutz davor.
Was wir offenlegen können: die Zahl der Tester, ihre Erfahrung in der Kategorie und dass kein einzelner Tester das AIangels-Produkt allein bewertet. Unsere eigenen Bewertungen werden in jedem Zyklus vor der Veröffentlichung unabhängig geprüft.
Aktualisierungsrhythmus
Wann sich Bewertungen ändern
- Quartalsweise: komplette Neubewertung aller Produkte. Letzter voller Zyklus: 17. Juli 2026.
- Zwischen den Zyklen: Eine Bewertung kann sich ändern, wenn ein Produkt eine wichtige Funktion einführt oder streicht. Wir dokumentieren das im jeweiligen Produkttest.
- Notfall: Eine Bewertung kann sich sofort ändern, wenn es bei einem Produkt einen dokumentierten Sicherheits- oder Datenschutzvorfall gibt. Wir warten nicht auf den Zyklus.
Hast du etwas gefunden, das du für falsch hältst?
Sag es uns. Wir korrigieren eine Bewertung lieber, als sie zu verteidigen. Wenn du Belege hast, dass eine Kategorie bei irgendeinem Produkt falsch bewertet ist, auch bei AIangels, schick sie uns. Wir antworten innerhalb einer Woche und veröffentlichen Korrekturen oben auf der betroffenen Seite.
[email protected]Jetzt weißt du, wie die Bewertung funktioniert. Hier ist das Ergebnis.
Zum Ranking