Notre méthodologieDernier test : 17 juillet 2026
Nous faisons l'un des produits de ce site. AIangels est classé sur cette page à côté de ses concurrents, noté selon la même grille à six catégories et ordonné selon la même méthode. Quand un concurrent est meilleur que nous dans une catégorie, nous le disons. Nous notons la qualité de conversation, la profondeur NSFW, la continuité de la mémoire, la qualité de la voix et des médias, la confidentialité et l'équité du prix. Nous ne notons pas la taille ni l'audience, car pour une personne qui choisit un produit, la taille ne compte pas. La grille complète est ci-dessous. Si tu penses qu'une note est fausse, écris-nous. Nous préférons la corriger que la défendre.
Comment nous notons les produits de compagnie IA
Ce que nous avons testé, comment nous l'avons pondéré, où nous sommes en conflit d'intérêts et comment tu peux contester n'importe quel chiffre de ce site.
Ce que nous avons testé
- Produits
- 13
Nous testons chaque produit avec les mêmes prompts de personnage, les mêmes vérifications de limites et les mêmes tests de mémoire, sur au moins trois sessions en deux semaines. La liste des tests est fixée au début de chaque cycle et ne change pas en cours de route. Le nombre de conversations et d'heures de test sera ajouté à la fin du prochain cycle complet.
La grille à six catégories
Comment nous pondérons chaque catégorie
Les poids font 100 au total. Ils ont été fixés avant le début des tests et n'ont pas bougé pendant ce cycle. Tout changement futur sera justifié publiquement ici.
Qualité de conversation
Poids : 25 %La conversation ressemble-t-elle à un échange avec une personne ou à des commandes données à un outil ?
9-10
Vraiment conversationnel. Le personnage reste cohérent d'une session à l'autre. Rares ou aucunes ruptures.
7-8
Plutôt conversationnel. Quelques écarts de personnage ou tournures raides.
5-6
Fonctionnel, mais bascule souvent en réponses d'outil guindées.
3-4
Ressemble souvent à de la complétion de prompt. Le personnage dérive.
1-2
Incapable de tenir une conversation. Le personnage s'effondre aussitôt.
Profondeur NSFW
Poids : 20 %La qualité du contenu explicite, pas seulement s'il est autorisé.
9-10
Le contenu explicite a un contexte émotionnel. Le rythme semble humain. Pas de coupures maladroites.
7-8
À l'aise sur la plupart des contenus explicites. Quelques transitions maladroites.
5-6
Le contenu explicite est mécanique ou stéréotypé.
3-4
Le filtre s'invite. Le contenu explicite fait sortir du personnage.
1-2
Un filtre strict bloque totalement le contenu explicite.
Continuité de la mémoire
Poids : 15 %Le produit se souvient-il de toi d'une session à l'autre, et utilise-t-il ce souvenir naturellement ?
9-10
Persistante sur toutes les sessions. Reprend naturellement des détails précis du passé.
7-8
Se souvient sur quelques sessions. Les rappels sont réels mais limités.
5-6
Ne se souvient qu'au sein d'une même session.
3-4
Oublie en cours de session. Les réinitialisations sont brutales.
1-2
Aucune mémoire. Chaque message est indépendant.
Voix et médias
Poids : 10 %Qualité de la synthèse vocale, de la génération d'images et des éventuelles fonctions vidéo.
9-10
La voix semble humaine. Images cohérentes avec le personnage. Fonctions intégrées, pas plaquées.
7-8
La voix est bonne. Les images sont correctes.
5-6
La voix est robotique. Les images sont incohérentes.
3-4
Voix ou images présentes mais inutilisables.
1-2
Ni voix ni images.
Confidentialité et discrétion
Poids : 15 %Comment le produit gère tes données et comment le prélèvement apparaît sur ton relevé.
9-10
Facturation discrète. Politique de confidentialité claire. Données supprimables sur demande. Aucun traceur tiers lors de l'abonnement.
7-8
Facturation discrète. Politique de confidentialité présente. Peu de traceurs tiers.
5-6
Prélèvement reconnaissable sur le relevé. Politique de confidentialité cachée.
3-4
Le prélèvement affiche le nom du produit. Pistage important.
1-2
Aucun réglage de confidentialité. Partage des données flou.
Équité du prix
Poids : 15 %Structure des offres, coûts cachés, difficulté à résilier.
9-10
Forfait fixe. Aucune vente additionnelle surprise. Résiliation en un clic. Dates de prélèvement claires.
7-8
Forfait fixe. Quelques ventes additionnelles. Résiliation raisonnable.
5-6
Quelques coûts cachés. La résiliation a des obstacles.
3-4
Système de jetons qui masque le vrai coût. Résiliation difficile.
1-2
Conçu pour te retenir par des obstacles. Pièges de renouvellement automatique.
Conflits d'intérêts
Où nous sommes en conflit d'intérêts, et comment nous le gérons
- AIangels exploite l'un des produits classés (AIangels.io). Nous le disons sur chaque page où il est classé, pas seulement ici.
- Les critères et pondérations sont fixés avant les tests de chaque cycle. Les ajustements sont documentés publiquement en haut de cette page.
- Quand des concurrents ont un programme d'affiliation, les liens contiennent un suivi d'affiliation standard. Qu'un produit soit affilié ou non n'a aucun effet sur sa note. Une mention d'affiliation figure sur chaque page contenant un tel lien.
- Nous n'acceptons pas d'accès gratuit en échange d'un avis positif. Quand un produit exige un abonnement payant pour être testé à fond, nous le payons de notre poche.
Ce que nous ne testerons pas
Les limites que nous nous fixons
La limite de ce que nous notons compte autant que ce que nous notons.
- Nous ne notons pas les produits inaccessibles sans un abonnement payant hors de nos moyens. Ils sont marqués comme non testés.
- Nous ne notons pas les produits qui ciblent les mineurs ou sans véritable vérification d'âge. Ils sont totalement exclus du classement.
- Nous ne classons pas les produits retirés des stores d'applis au dernier trimestre dans l'attente d'un examen. Nous les notons et attendons le cycle suivant.
- Nous ne notons pas les produits centrés sur la génération d'images qui ne proposent pas vraiment de chat. Ils relèvent d'une autre catégorie.
Testeurs
Qui teste ces produits
Les testeurs de cette catégorie restent anonymes volontairement. Cette catégorie a encore un coût professionnel et personnel, et les personnes qui font réellement les tests méritent d'en être protégées.
Ce que nous pouvons dire : le nombre de testeurs, leur ancienneté dans la catégorie, et qu'aucun testeur ne note seul le produit AIangels. Nos propres notes font l'objet d'une relecture indépendante à chaque cycle avant publication.
Rythme de mise à jour
Quand les notes changent
- Chaque trimestre : nouvelle notation complète de tous les produits. Dernier cycle complet : 17 juillet 2026.
- En cours de cycle : une note peut bouger si un produit lance ou retire une fonction majeure. Nous documentons le changement dans le test du produit.
- Urgence : une note peut bouger immédiatement si un produit subit un incident de sécurité ou de confidentialité documenté. Nous n'attendons pas le cycle.
Tu as repéré quelque chose qui te semble faux ?
Dis-le-nous. Nous préférons corriger une note que la défendre. Si tu as des preuves qu'une catégorie est mal notée pour un produit, AIangels compris, envoie-les. Nous répondons sous une semaine et publions les corrections en haut de la page concernée.
[email protected]Maintenant que tu sais comment fonctionne la notation, voici le résultat.
Voir le classement