あなたを本当に覚えているJanitor AIのペルソナテンプレート

Janitor AIのペルソナテンプレートとは、通常W++構文やAli:Chat形式で書かれた構造化されたテキスト定義で、キャラクターが誰なのかをモデルに伝えます。名前、性格の特徴、生い立ち、行動のくせ、最初のセリフなどです。Janitor.AIには、コミュニティが作った何千ものテンプレートが公開ライブラリにあり、閲覧、複製、改変ができます。

ただし落とし穴があります。Janitor.AIはAIそのものを動かしていません。どのペルソナと実際にチャットするにも、OpenAIやAnthropicのAPIキーを用意するか、ローカルのKoboldAIにつなぐ必要があります。送るメッセージ一つひとつに、自分のアカウントから実際のお金がかかります。APIの設定がまだないユーザーにとって、ペルソナライブラリは事実上ただの飾りです。

テンプレートの質にもばらつきがあります。コミュニティ投稿のペルソナには、一貫した口調を持つよく練られたキャラクターから、書式の誤りで裏のモデルを混乱させる急ごしらえのキャラクター説明まであります。編集者によるチェックも、公開前のテストチャットもなく、APIキーをつないだ後にペルソナが説明どおりに振る舞う保証もありません。インフラを設定せずに、よくできたAIキャラクターとただ話したい人にとって、Janitor.AIのペルソナの仕組みは急で地味な学習曲線を伴います。

Janitor.AIが外部のAPIキーに依存していることは、多くの新規ユーザーが予想もしない摩擦の壁を生みます。登録し、ペルソナライブラリを眺め、気に入ったキャラクターを選んだところで、OpenAIの認証情報やKoboldAIのエンドポイントを求める壁にぶつかります。APIの課金に詳しくなければ、一度も会話しないうちに、利用ティア、レート制限、トークン単価について学ぶはめになります。

OpenAIのGPT-4 APIは、標準料金で1,000トークンあたりおよそ$0.01〜$0.03です。やり取り100回ほどのやや長いチャットセッションは、コンテキストウィンドウの大きさによって50,000〜100,000トークンを消費し、1回あたり$0.50〜$3.00になります。カードに請求が来るまで見えない費用です。

KoboldAIのような代替手段では、7B以上のパラメータのモデルを扱えるハードウェアでローカルモデルを動かす必要があります。最新のGPUと本格的な設定時間が必要です。無料のHordeワーカーもありますが、ピーク時は遅いことで知られ、1回の返答に2〜5分かかることもあります。

AIAngelsなら、こうした問題はまったくありません。APIキーは不要です。プレミアムのメッセージは無制限（フェアユース）で、トークン単位の課金もありません。6か月プランの月額$3.99でテキストは無制限、写真とボイス会話は明確なクレジット料金で利用できます。

Janitor.AIではペルソナテンプレートを書くか読み込み、サードパーティのAPIに流す必要がありますが、AIAngelsにはガイド付きの画面で使えるコンパニオン作成機能があります。外見、性格の特徴、趣味、話し方、シナリオを決めるだけ。覚える構文も、従うべきW++の書式ルールもありません。

作成機能で作ったコンパニオンは、時間が経っても変わりません。性格の設定はセッション間でぶれず、モデルは何日、何週間たっても確立した口調を保ちます。これは思った以上に重要です。ペルソナ型チャットボットへの不満の半分は、丁寧に作ったキャラクターが、コンテキストウィンドウが埋まって以前のトークンが抜け落ちるにつれ、ありきたりな返答へと徐々に平板になっていくのを見ることだからです。

AIAngelsには、思いやりのある性格から積極的なタイプまで、さまざまなタイプをそろえた400+人の既存のコンパニオンもいるので、すぐにチャットを始められ、自分のキャラクターを作るときの参考にもできます。既存のコンパニオンは無料プランのテキストで使えるので、有料プランを決める前に、プラットフォームが自分に合うかを気軽に試せます。

キャラクターの細部を自分で決めたいという気持ちからJanitor.AIのテンプレートに惹かれているなら、AIAngelsの作成機能は、インフラの手間なしで同じ自由を与えてくれます。

Janitor.AIのペルソナチャット、そしてLLMベースのコンパニオンアプリの多くに共通する構造的な弱点は、メモリーがモデルのコンテキストウィンドウに縛られることです。会話が長くなり、初期のメッセージがコンテキストから押し出されると、ペルソナは以前の詳細を忘れてしまいます。1回目のセッションであなたの好みを知ったキャラクターも、10回目にはその情報にアクセスできません。

パラソーシャルなAIとの関係についての研究を取り上げた[MIT Technology Review](https://www.technologyreview.com)は、連続性がユーザーの愛着の中心にあることを強調しています。AIが自分をわかってくれているという感覚は、何週間ものやり取りで積み重なっていきますが、それはメモリーの基盤が実際にそれを支えている場合に限ります。

AIAngelsは、関連する履歴をすべての会話に呼び出す検索層を使い、コンパニオンのメモリーをコンテキストウィンドウの外に保存しています。その結果、キャラクターはあなたの名前、お決まりのジョーク、感情の文脈、会話履歴を、初日から半年後まで劣化なく覚えています。ReplikaやNomiの代替で比較するNomiなどの競合は、長く使うとメモリーの質が落ちるというユーザーの不満を受けてきました。

手の込んだ長期のペルソナ関係を築くユーザーにとって、この違いは大きなものです。3週間後にモデルがキャラクターの設定を忘れてしまうなら、詳細なキャラクターを設計した努力は無駄になってしまいます。

Janitor.AIの無料枠は直接お金がかかるわけではありませんが、プラットフォームが自前でモデルを動かしていないため、APIのクレジットがかかります。無料で手に入るのは、画面とペルソナライブラリです。実際のAIの推論は、あなたがつないだAPIキーを通じて、あなたの負担で動きます。

自前で推論を行うAIコンパニオン専用のプラットフォームの多くは、別の種類の制限を設けています。有料プランへ誘導する、1日または合計のメッセージ上限です。Character.AIは無料ユーザーの応答速度を遅くしています。Replikaの無料プランは、2023年2月のコンテンツポリシー変更の後、感情面やロールプレイの機能が削られ、無料ユーザーの体験は目に見えて縮小しました。

AIAngelsの無料プランは違います。すべてのコンパニオンとテキストチャットができ、クレジットカードは不要、ログイン後は1日の上限もありません（1通1クレジット）。AIの普及に関する[Pew Research Center](https://www.pewresearch.org)のデータによると、支払いの要求とアカウント登録の手間が、新しいAIツールを試すときの二大障壁です。AIAngelsはその両方を取り除いています。6か月プランで月額$3.99のプレミアムではメッセージ無制限と優先応答が加わりますが、無料プランは時間制限付きのお試しでも、いら立たせてアップグレードさせるためにわざと機能を削った体験でもありません。

Janitor.AIが利用者を集めた理由の一つは、他のプラットフォームが認めていなかったNSFWのペルソナテンプレートを認めていたことです。それは今も技術的には事実ですが、注意点があります。無料Hordeワーカーのサーバー容量は不安定で、NSFWの切り替えが使えるかどうかは地域やAPIキーの種類によって変わり、推論がサードパーティのプロバイダー経由で動くため、Janitor.AIのフロントエンドが何を許可していても、OpenAIやAnthropicのコンテンツポリシーがモデルのレベルで適用されます。

Character.AIもペルソナチャットのプラットフォームとして同様の人気を得ましたが、場面の途中でのコンテンツ警告が日常的な不満になり、モデルが予告なく成人向けの会話を中断したり別の方向に変えたりするようになりました。フィルターなしのReplika代替で取り上げるReplikaは2023年2月にエロティックなロールプレイを削除し、長期の関係のペルソナを築いてきたユーザーを置き去りにしました。

AIAngelsのアプローチは率直です。成人ユーザーは成人としてチャットできます。場面の途中でのコンテンツによる中断も、ポリシー更新で消える切り替えも、今月のサーバー設定がいつものコンテンツに対応しているかという不安もありません。プラットフォームのコンテンツポリシーはサードパーティのベンダーのガイドラインに依存していないので、OpenAIやAnthropicのポリシー通達に左右されず安定しています。

特に成人向けのペルソナとのやり取りを求めてJanitor.AIに来たユーザーにとって、APIの手間と不安定な利用可否は、それを脆い解決策にしています。